2009/09/04 (Fri) 【真面目：10時追記】捕鯨とかイルカ漁とか

和歌山県太地町に、またしても反捕鯨団体が殴り込みに来たようですな。

事の発端は、和歌山県太地町にて、「セーブ・ジャパン・ドルフィンズ」という反捕鯨団体が、イルカ漁の様子を無断でこっそり撮影し、捕鯨批判のドキュメンタリー映画を作成したことにある。
それは、イルカが捕獲されて悶え苦しみながら死ぬ光景を延々と映しており、これを見た多くの外国人から太地町のイルカ漁を即刻止めるべきであるとの批判が上がっているという。

以下、このことに対する感想。

●私がこの団体に対してイラッとした理由。

セーブ・ジャパン・ドルフィンズ代表である68歳の男性は、イルカ漁についてこんな発言を残している。

「イルカ漁を止めて、ウォッチングとかイルカとふれあうといった、観光資源にすればいいよ」

うん、観光資源としても良いかもしれないけど、漁師の人全員そうしろって言われてもですね、無理な話でね。
そもそも、イルカさんたちは漁場も荒らしに来るからね。
ってことは結局害獣として駆除しなきゃいけなくなるわけでね。
だったら最初から漁をして食っちゃった方が良いと思うんですけど。
これだから動物をハンティングやレクレーションの対象としてしか見てない輩は･･･

なんて思ってたら次の爆弾発言出たｗ

「和歌山県にはミカンがありますよね。イルカ漁よりミカンを輸出すればいいと思う」

( ﾟдﾟ)･･････。

はぁ？なんでそうなるの？
ホント、この人は現実が見えてないと思った。

この発言を聞いたときの私の思考。

・えーっと、輸出させるくらいもっとミカンを作れってことね。
・で、イルカ漁をしないでミカンを作れ･･･ってことは、イルカ漁の売り上げ分をミカン作って補填すればいいじゃないってことですかね。
・ってことは、漁師止めてミカン農家になれってことだよね？
・だって、ミカン農家しながら漁なんてできないし･･･片手間で出来ると思ってるわけじゃないよね？
・そうなると、農地が必要だな･･･どうすればいいか。
・山の斜面で水はけが良くて日当たりが良いところを切り開けば良いのか？
・ちょｗｗｗｗｗｗ森林伐採＆環境破壊奨励ｗｗｗｗｗｗｗｗ
・お前ら、海の環境は森の環境も関係してるんだぞｗｗｗｗｗｗ

・あと、元々のミカン農家も打撃受けるんじゃね？新参者が入ってくるとなれば･･･
・その辺の責任はどうとるんだろうね((´▽｀))ｹﾗｹﾗ
・そんなの知ったこっちゃねーよって事でしょうな。

･･････ツッコミどころが多くて･･･orz
じーさまはね、もうお家に帰ってチェスでもやってればいいよｗ
老後を楽しく生きなさいよ。
わざわざ68歳にしてエコテロリストに成り下がらなくたって良いじゃないの。
キャプテンカンガルー(シー・シェパードの船長)もそうだけど、なんだってわざわざこんな日本に来てギャーギャー言うんだこのじーさまは。



●個人レベルの問題を世界にまで発展させるから始末に負えない。

ところで、捕鯨問題についてあーだこーだ言っていると犬猫を食うことを引き合いに出す人もいます。

「イルカを食べるのは良しで、犬猫はどうして食べないんですか？」

なんて言葉も聞きますとも。

「どうせなら、日本でも犬猫の肉を売ればいいのに」

とかな。
･･･あのですね。別に犬猫を食うのは構わないわけですよ。人んちの犬猫をかっ攫って捌いて食うとかじゃなけりゃ。
別に売ったって良いですよ。買う買わないは個人の自由じゃないか。
私は買いませんけども。食べる気しないから。

でもね、イルカを食べるから、犬猫も必ず食べるって訳じゃないでしょう。
それは人の嗜好の問題ですよ。
心底食べたくないのに食べなきゃいけないってどんな拷問ですか。
人によって食のタブーは違うでしょうに。

どっちにしても、鯨やイルカ、犬猫を食うことっていうのは、その人の育った環境や個人の嗜好や理念の問題なんだと思うんですよ。
個人レベルの問題を無理矢理世界全体に当てはめようとするからいけないんです。
だから変な歪みが生じる。

つまりね、私がいいたいのは、そんなに鯨やイルカを食べるのが嫌なら、貴方が食べなきゃいい話で、食べる人のことまでやっきになって批判する義理はねえってことですよ。

反捕鯨の方たちに言いたい。別に、あんたらに食べろとは言わない。
だから、食べる人達を全否定すんのはやめろ。
お前らの欲求を満たすためだけに、他者の生活様式にまで口を出してくるな。

ある意味、宗教団体に勧誘しようとする奴らと同じですな。
自分たちが思う正義をこれでもかと振りかざし、恩着せがましく勧めてくる。
自分たちと同じ理念を持たない人間は、愚かであると蔑み貶める。
道徳的なこと（他者には礼儀正しく、とか、人を殺したり傷つけちゃいけない、とか）から逸脱した行為をしたわけでないのならば、全否定する必要性なんて感じられないんだけどなぁ。

私としては、「お前らが何信じようとどうでもいいけど、人の信仰にまで干渉してくんじゃねーよ、このボケカスが」ってことです。
おっと口が悪くなった。うっかりうっかり。

嫌いな宗教団体はいくらかあるけども、勝手に信仰していればいいと思うんだ。
他者に危害を加えないならば、良いんじゃないかしらね。
ただし、私に勧めるな。
人の良さそうな顔して勧めてくるな。気分悪い。


話を戻しまして。
そういえば、ベジタリアンが、肉食を否定する事が多々あります。
それも個人レベルの話を全体に持ってくるから説得力に欠けるんです。

肉や魚を食べる私からしてみれば、「野菜も肉も命であることに変わりない」ということですね。
でも、これも個人レベルの話なので、理解出来なきゃ出来ないで良いんです。

他者の理念を理解できないからと言って、１つの事をネチネチとこねくり回し、あまつさえ「(問題のある)それさえ無かったら良いんじゃないの」で終わる。
全否定で終了。それってどうなのかしらねぇ。
そういう考えでくるならば、こちらもそれ相応の応対で行かせていただきますよ。
喧嘩売ってきたのは貴方たちなんだから、その喧嘩買いましょう。


いやー、とっとと帰ってくれないかしら。